夜色资讯

为什么当今使用弹鼓供弹的枪很有数?

发布日期:2022-09-03 08:33    点击次数:163

为什么当今使用弹鼓供弹的枪很有数?

弹鼓供弹在当代战场如实很有数,基本被淘汰了;当今咱们看到的枪支大都是承袭弹匣供弹。

然而曾几何时,弹匣供弹的枪也曾大出锋头,让士兵如获至宝,成为战场取胜的法宝。

既然如斯,弹鼓供弹的枪为什么在战场上掩旗息鼓了?

弹鼓供弹和弹匣供弹的别离

咱们走漏早期的枪支都是单发的,先是将枪弹装进枪膛,拉动撞针(击锤),然后扣动一下扳机,射出一发枪弹。

然后再装进一粒(最多5粒)枪弹,拉一下撞针,扣动扳机,如斯反复。

这么供弹款式叫弹仓供弹,每次只可装5发枪弹,射速颠倒低,不成满足作战条目,士兵用功需要能连发的枪支。

在此情况下,冲锋枪应时而生。

枪支之是以能终了高射速,要津在于有了和枪膛联络的供弹具,弹鼓和弹匣都属于供弹具。

其实两者的旨趣是相同的,都是欺骗机械安装将枪弹运送到枪膛中。

粗造地说,即是每辐射出一发枪弹,弹簧就会顶出一发枪弹,顶到撞针(击锤)以达到连合射击的野心。

天然都是供弹具,两者如故有很大别离的。

两者的第一个别离:样子不同。

弹鼓大多是圆形和卵形,弹匣则大多为是长方形的。

第二个别离:复杂过程不同。

弹匣即是一个弹夹,底部一个弹簧,结构肤浅。

与之比拟,弹鼓相对要复杂得多,由拨弹轮和卷簧两部分构成,还有一个圆形涡槽。

供弹时,拨弹轮在卷簧的压力下动弹,推弹器将枪弹按照螺漩涡槽推送到供弹口。

装弹的时候,需要拧钥匙,弹鼓盖才会洞开。

洞开后可以将多发枪弹放入拨弹轮的舛误里,还需要将枪弹摆正,概况使用装弹器瞄准舛误装进去。

第三个别离:弹容量不同。

除了早期的弹鼓供弹机枪外,大多数弹鼓容量都颠倒大。

德国的MG15航空机枪弹鼓弹容量70发,波波沙冲锋枪大弹鼓容量是71发,国产95式轻机枪的一个弹鼓最多可以装75发枪弹;美制MP5系列冲锋枪C-Mag弹鼓为双弹鼓,容量达到100发。

而使用CL-Mag弹鼓的冲锋枪,容量达到150发。

而使用弹匣的冲锋枪,容量一般在30发。

第四个别离:射速高。

承袭弹鼓供弹的枪支比弹匣供弹后果要高1.5到2倍数。

比如被称为芝加哥打字机的汤姆森冲锋枪(早期),每分钟能打出720发枪弹,践诺射速打400发没问题。

而弹匣冲锋枪的射速一般在每分钟300傍边,个别可以达到400发,但这仅仅表面数据,践诺射速能达到200发就可以了。

之是以如斯,主如果因为弹鼓容量大,可以浮松更换技巧。

容量70发的弹鼓,打700发的话,更换10次就可以了;而容量为30的弹匣,需要更换20次。

天然,弹鼓更换速率相对较慢,这上头浮松的技巧有限。

然而别忘了弹鼓还有一个上风,那即是弹鼓的卷簧比弹匣的弹力要大得多,供弹后果天然要高许多。

恰是因为它的高射速,使其在战斗中名声大噪,广受接待。

最早的弹鼓式供弹冲锋枪,当属德军小限制装备的MP-18,它承袭9毫米枪弹,蜗牛状弹鼓,容量天然只消32发,但表面射速400发,践诺射速不低于250发。

因此它的火力宏大,可一已而那撕开对方的防地,很快更正战场上的攻守均衡

因此,一战中MP-18刚一亮相,就让协约国戎行的士兵闻风而逃,称其为“枪弹喷射器”。

“枪弹喷射器”颠倒形象,让拉大栓的5发弹仓供弹步枪可望不可即,火力要厉害好倍,是以称其为“枪弹喷射器”也实至名归。

弹鼓供弹枪的黄金期间

看到冲锋枪如斯强悍,列国纷繁上马研制。

到了二战前,冲锋枪真的一经成为参战国步兵的标配,纷繁闪亮登场,大显神威,涌现出许多名枪。

其中不乏弹鼓供弹的名枪,苏制波波沙41冲锋枪,即是其中的杰出人物。

第一代波波沙(PPSh)冲锋枪,叫PPSh41冲锋枪,承袭的恰是弹鼓供弹。

它的出身不是就怕的,亦然逼出来的。

1939年的苏芬战斗中,由于之前苏军不够意思,天然装备“波波德”(PPD)系列冲锋枪,然而数目太少,热门资讯在战斗中吃了大亏。

苏联人丁稠密,心爱人海计谋,开战后移动120万雄师与芬兰20万戎行较量,占据有余上风。

然而因为芬兰戎行装备的苏奥米冲锋枪数目最多,给苏军以荼毒打击。凭据苏联军官的回忆,苏联赤军整排整连队伍的冲锋经常被二三个手持冲锋枪的芬兰军人打的兵败如山倒,实战中苏米冲锋枪创下了 一次射击3000发的纪录。

而苏奥米冲锋枪,恰是弹鼓供弹。

同感身受,苏芬战斗限定后苏军开动研制并装备冲锋枪。

正本的“波波德”工艺复杂、造价高,不恰当广博制造,波波沙41在1941年横空出世,没多久就赶上了苏德战斗爆发。

而波波沙41,很猛过程上参照了芬兰苏奥米冲锋枪,亦然71发弹鼓供弹。

苏德战斗爆发时,苏军广博准备了波波沙41,给了德军迎头痛击,成为他们的恶梦。

然而两年后,波波沙41就被波波沙43取代,基本退出历史舞台。

这时候二战主要参战国,都已淘汰了弹鼓供弹枪支。

比如德军在1940年就换装了弹匣供弹的MP40冲锋枪,在此之前的MP34就一经以弹匣供弹为主;美军也在这个时期淘汰了弹鼓供弹的汤姆逊系列机关枪,拔帜易帜的是弹匣供弹的M1A1(早期的汤姆森一经推出了弹匣供弹系列);而英国也在1941年广博装备弹匣供弹的司登冲锋枪。

需要指出的是,这些弹匣供弹的冲锋枪,弹容量都颠倒低,美军M-1式20/30发、德军MP-38/40式32发、英军司登式32发、意大利戎行M-1938A式10/20/30/40发、日军百式30发等。

不言而喻,它们的射速也要比弹鼓供弹冲锋枪要低许多。

既然如斯,弹鼓供弹的枪为什么还会被淘汰?

弹鼓供弹枪被淘汰的原因

一、结构复杂、故障率高

前边说过,弹匣结构肤浅,直言不讳,基本上是90度供弹,主要部分是弹簧,故障率低,维修便捷。

而弹鼓是360度供弹,除了拨弹轮,还要有卷黄和圆形涡槽。

结构复杂的枪,故障率就高,维修不毛。

如果传动系统出问题,卡弹焕发就难以幸免,如果正在作战中卡弹,那即是生命攸关的问题了。

分量大、体积大、天真性差、佩戴未便

弹鼓结构复杂,弹容量大,而况为了让内部的枪弹打完,弹鼓中还装有10克假弹,这就使机枪分量相对较高。

就拿波波沙41来说,它的空枪质地3.64千克,装备弹鼓以后全枪质地5.4千克。

这个分量比德国MP40和美国M3高出1千克,比英国司登重2千克。不要小看来这一千克的分量,关于一支冲锋枪来说多出1千克就多出了至少四分之一。

较重的分量也让不时射击的士兵感到颠倒窘况,佩戴和射击都大受影响。

尤其在冲锋的时候进行射击,概况是在堑壕战、阵脚战时蹲态射击,对士兵的膂力的消费显而易见。

而况,圆形的弹鼓不管是在枪的上部如故下部,都影响枪手的天真性和射击的精准度。

而承袭弹匣供弹的机枪对枪手行径限制的影响很小,固定作战的时候可以聘用弹链供弹的款式,射速少量也不比弹鼓供弹的冲锋枪低,美军的FM―9冲锋枪即是如斯。

弹鼓不是圆形即是卵形,颠倒占用空间,佩戴不便捷。

洽商空间的话,使用计谋背心能佩戴的弹匣,要比佩戴的弹鼓枪弹数目要多。

当代战斗不需要密集射击款式

夙昔刀兵过时,列国戎行在战斗中多承袭人海计谋,密集冲锋。

当今战斗高技术刀兵屡见不鲜,枪支承袭激光瞄准器、红外瞄准器、计谋导轨瞄准器等多种瞄准具,射击射中率大大晋升,再也不需要滥用枪弹密集射击。

而况列国戎行很详确裁汰亏空率,不肯意、也莫得必要聘用集团冲锋的人海计谋。

这么一来,弹鼓的密集火力就成为鸡肋。

使用弹鼓容易形成枪管发烧

枪支射击速率快,使命量大,枪管难以承受,枪管散热很难达到逸想水平。

如果自动步枪使用弹鼓供弹,枪管打爆也不是莫得可能。

滥用枪弹,后勤压力加多

机枪挂上弹鼓,扣动扳机就不免即兴,不经意间枪弹就打结束。

在苏德战斗初期,为了供应冲锋枪手枪弹,经常每5个枪手就需要一个2个弹药手,每10个枪手需要一辆弹药车供弹,大大加多后勤压力,加多军费开支。

总之,行为弹鼓供弹枪支,任何一种刀兵相同,不管它也曾何等光泽,都有彼一时,退出历史舞台的时候,这是无法不屈的历史规定。



热点资讯
相关资讯


Powered by 夜色资讯 @2013-2022 RSS地图 HTML地图